Apple, quelle stratégie ?

Pour ma part, je considère toujours qu’Apple a du mérite, revenant de très loin après avoir fait des erreurs marketing et stratégiques il y a déjà presque vingt ans. J’aime toujours autant leurs produits, qui ont à mon goût toujours été tournés vers l’intelligence et et la fiabilité.

Mais c’est vrai que leur stratégie depuis quelques années m’inquiète. Loin de dire qu’elle ressemble à celle de Microsoft (qui à mon goût ne sait toujours pas que le Web existe, contrairement à Apple qui s’en sert et en *abuzz*, même), il est vrai qu’Apple m’inquiète un peu, par moments, et je sens leur soif insatiable de pognon revenir au goût du jour et des investisseurs.

Quand ils jouent les petits qui travaillent la qualité, ouais.
Quand ils jouent les gros qui veulent garder leurs acquis, non.

Quant à la politique dont je parle, celle qui se voit à travers le problème d’Orange TV, c’est celle qu’Apple a toujours mené. Une enseigne, une marque, un sous-traitant, un contact, un concept, une personne pour une tâche, un assembleur, un constructeur etc. Et le refus de s’ouvrir aux autres. Ca leur a coûté le marché il y a trente ans (la raison pour laquelle des investisseurs et gros constructeurs se sont tournés vers Microsoft, dont tout le monde se foutait mais qui proposait une alternative, ça suffisait), ça leur a permis de ne pas mourir pendant dix ans, ça leur permet de remonter aujourd’hui. A voir.

Et pour finir sur leur technique du “c’est parfait mais il manque un truc essentiel qui ne sortira que dans x mois”, ce n’est pas le seul à faire ça ces temps-ci. Il suffit de regarder tous les jeux vidéos PC, le monde du hardware, les TV LCD / Plasma, les lecteurs Blu-Ray de salon, etc. Tout est basé sur ça aujourd’hui, jusqu’aux services web de Google en sempiternelle “beta” pour excuser et contourner ce problème de mise à niveau des services ou des objets. On vit dans un monde qui ne sait plus prendre le temps de sortir des produits irréprochables, et Apple surfe là-dessus, en prenant bien soin de sortir ses produits simples sur le même principe.

@Krypton : je plussoie avec véhémence pour le résultat annuel d’Apple, qui ne licencie pas et ne perd pas d’argent pour le moment.

@Fab : Steve Jobs ne pas peut-être pas si mal. Et quoi qu’il ait fait ça aurait été critiqué : ne rien dire, faire une annonce publique, faire une annonce interne (son choix), mentir etc. Ne lui prêtons pas de bonnes intentions, non, mais ne lui en prêtons pas de mauvaises non plus, contentons-nous d’avoir du recul sur ce qu’il fait. C’est quand même lui qui a amené l’informatique au service de Monsieur ToutLeMonde et inventé l’ordinateur pour le particulier.

Je ne pense pas que Jobs soit plus mauvais ou meilleur que Gates. Ni plus ni moins que Thorvalds, d’ailleurs, les trois ont du génie.