La déclaration conjointe de Michael(tm) Smith, HTML Working Group co-chair et de Daniel Glazman, Co-Chairman of the CSS Working Group laisse entendre que les différents membres se seraient enfin entendu pour faire avancer les choses rapidement. Le calendrier voudrait faire passer toutes les spécifications en Candidate Recommendation (CR) d’ici à fin avril. Les réunions vont probablement s’enchaîner. Visiblement, les premières réactions sont plutôt positives, en témoigne le billet enthousiaste de Tristan Nitot, patron de Mozilla Europe ou encore le billet presque ironique de Charles McCathieNeville, Chief Standards Officer chez Opera à propos de l’avance de son navigateur en la matière.

Nous verrons bien comment se passent les prochains mois mais une chose est sure : les développeurs d’IE9 vont devoir mettre les bouchées doubles pour sortir une version stable d’ici à la rentrée en septembre.

>>Toutes les informations et la traduction de la déclaration.

Microsoft semble vouloir frapper fort, en témoigne le tableau de compatibilité avec les standards : support du SVG 1.1, CSS 3 (border, background & selectors), DOM level 2 (Core & Style) et DOM level 3 (Events)… mais encore seulement 55/100 au test Acid3.

On pourra néanmoins louer la transparence de Microsoft sur les avancées et les retards de son nouveau navigateur.

Quelques informations supplémentaires :

• Internet Explorer 9 ne fonctionne pas avec XP à cause de l’utilisation d’un moteur de rendu graphique (le Direct2D) disponible sur Se7en et porté sur Vista.
• Il faut disposer de Se7en ou Vista et d’IE8 ainsi qu’installer la Platform Update for Windows
• La plate-forme de visualisation pourra être installée sans impacter une installation d’une autre version d’IE.
• Support de CSS3 (en partie)  et HTML5 sauf de la balise <video> (présentée au Mix 2010)

En attendant, les informations divulguées lors du MIX 2010 pourraient bousculer et réveiller les projets qui dorment dans les cartons des autres navigateurs. Stay tuned!

Crédit photo : traffic light by grendelkhan

D’ailleurs, je lance un appel à tous pour savoir si il y aura des compte rendu des ateliers du samedi. Plusieurs m’intéressent mais je ne pourrais malheureusement pas rester le samedi.

Au plaisir de vous y voir !

Aux vues des idées novatrices de FriendFeed et de la qualité de son travail, il y a fort à parier que FriendFeed devienne rapidement l’emblème du département R&D de Facebook.

Mais au delà de cette bonne nouvelle pour Facebook, Twitter doit faire grise mine. En effet, de par sa qualité d’agrégateur de flux de services sociaux, FriendFeed offre une meilleure expérience utilisateur et un meilleur outil de recherche que Twitter (selon Mashable).

Nous risquons d’assister dans les semaines (mois) à venir à une véritable guerre entre Facebook et Google pour le pouvoir des réseaux sociaux et de leur contenu en temps réel. De quoi ranimer de récentes informations concernant le rachat éventuel de Twitter par Google.

Qu’en pensez-vous ? Cela sera-t-il profitable aux utilisateurs ou risque-t-on un enclavement de ce type de réseaux sociaux ?

¤ Edit : L’annonce vient d’être faite pendant la rédaction de ce billet. Le montant de la transaction s’élèverait à 50 millions de $ ¤

Google Page Speed

Google Page Speed est, d’après l’Official Google Webmaster Central Blog, un outil qu’ils utilisaient à l’interne et que Google offre gentiment au monde. Bien ! Les règles sont basées sur les bonnes pratiques de la web performance édictées par Google.
On pourra notamment :

• optimiser le javascript (GPS propose une version minifiée de tout le js)
• optimiser à la volée des images (GPS propose également une version optimisée de ces images)
• identifier les sélecteurs CSS inéfficaces (un peu radical)
• connaitre les règles CSS inutilisées
• etc.

On ne s’étonnera pas de la similarité entre YSlow et Google Page Speed : Steve Souders, créateur de YSlow et co-fondateur du Firebug working group, travaille désormais chez Google sur la web performance.

A tester en parallèle de YSlow. Si vous avez un avis, n’hésitez pas, les commentaires sont là pour ça !

On en parle ailleurs :

• Google Webmaster Central Blog: Introducing Page Speed
• TechCrunch : Google Opens Up Internal Speed Tool To Developers
• Performance web : Google Page Speed
• Korben : Google Page Speed – Benchmarkez vos pages web

• 193 millions d’utilisateurs dans le monde
• 51% de femmes et  45% d’hommes déclarés dans le monde
• 32,3% des utilisateurs sont européens soit 62 339 000 d’utilisateurs
• 51% de femmes et 47% d’hommes déclarés en Europe
• 9 530 000 d’utilisateurs actifs en France

via Smarkande

Web intention fait peau neuve. Pour l’occasion, j’ai choisi de vous faire partager directement une partie de ma veille grâce à Diigo que je préfère finalement à Delicious (même si je le conserve pour assurer une compatibilité de mes flux et que je n’ai pas réussi à ré-importer tous les bookmarks de Delicious vers Diigo). Pour ce faire, quotidiennement, un billet listera les bookmarks que je trouverai pertinents et intéressants.

Je teste Diigo depuis quelques jours maintenant et je dois avouer que je suis agréablement surpris par les améliorations effectuées depuis l’ouverture de ce service. En effet, les possibilités d’ajouter des annotations, de surligner et de partager simplement avec un faisceau très dense  de communautés, m’ont convaincu du retard maladif de Delicious et du fossé qui le sépare maintenant de Diigo.

Avez-vous déjà rencontré ce problème d’import des bookmarks Delicious vers Diigo ? J’ai commencé par importer avec l’API de Delicious depuis Diigo. Visiblement, il y a des restrictions ou le serveur avait du mal et je n’ai finalement qu’un tiers de mes bookmarks importés dans Diigo. J’ai alors fait un import de la différence par un fichier généré par Delicious… Diigo me confirme que l’import s’est bien déroulé mais je n’ai rien de plus dans mes bookmarks ! Si vous avez déjà rencontré ce problème ou si vous avez une idée, je suis preneur !

PS: Que pensez-vous de ce nouveau thème (un peu retravaillé) Aerodrome par the Bugmaker ?