On pourra une nouvelle fois regretter la désertification qui ne gagne pas que nos campagnes les plus reculées mais également les bancs de l’Assemblée puisque seulement un quinzaine de députés avait daigné siéger pour ce vote. Il est dommage que l’opposition qui dépense tellement d’énergie pour ses guerres intestines n’ai été représentée que par une poignée d’irréductibles (merci à eux). Un peu plus de sérieux et de présence dans l’hémicycle aurait surement permis de faire passer quelques amendements importants tant le débat était à sens unique.

Je m’interroge toujours sur les causes de cette loi et comment nous en sommes arriver à un tel ramassis d’inepties.

1. Comment un gouvernement dans une démocratie peut commander un rapport sur un fait de société à une personne directement impliquée dans ce fait ? Je parle bien sûr du rapport Olivennes par qui tout arrive. Pour ceux qui ne le savent pas encore (il en reste ?) : en 2007 (date à laquelle le fameux rapport fut rendu), M. Olivennes était PDG d’un grand groupe français dont la culture est le fond de commerce : la FNAC. N’y a-t-il pas conflit d’intérêts ? Bien sûr que si, mais cela n’a pas géné, outre mesure, Christine Albanel, la non moins  fumeuse fameuse  ministre de la culture.
2. Comment peut-on penser que l’industrie musicale est en crise alors qu’elle affiche d’insolentes progressions de ses résultats. Voir Quelques clés pour comprendre la loi « Création et Internet »
3. Comment peut-on défendre des artistes qui vont se réfugier dans des pays où la fiscalité est plus avantageuse ? Même si l’amendement « Johnny » est passé. C’est d’ailleurs et encore une jolie pantalonnade puisque cette amendement stipule que si tous les ayants-droits résident dans un paradis fiscal, il n’y aura pas de poursuite… tous les ayants-droits…
4. Pourquoi Outre-Manche, les artistes sont-ils contre une telle loi alors qu’en France c’est exactement l’inverse ? Y-aurait-il plus d’idées novatrices à Londres qu’à Paris ? Non, non, par exemple, le groupe français (si, si !) Phoenix offre en libre téléchargement son nouveau single 1901 sur http://www.wearephoenix.com que je vous recommande chaudement. Spidart (production mutualisée d’artiste en devenir) est une société française.  Jamendo (encore une initiative française !) a été un des précurseurs de la musique libre où on rétribue l’artiste à la qualité de son oeuvre. Il est vrai qu’à ce rythme, certains artistes d’Universal auraient du souci à se faire…
5. Comment peut-on donner crédit à des politiciens (rapporteurs et ministres) qui n’y connaissent strictement rien en Nouvelles Technologies ? Madame Albanel s’est plusieurs fois couverte de ridicule avec des affirmations dignes des Monty Pythons. Cela a d’ailleurs donné lieu à la mise en place de l’échelle de Riester qui valorise le « classement de l’intensité ou magnitude d’une absurdité en matière de législation d’Internet« . Notamment :
   • Albanel : le ministère de la Culture a comme pare-feu Open-Office
   • Quand Albanel marque un point Godwin
   • Une baffe européenne sans portée juridique selon Franck Riester
   • Best of des casseroles de Christine Albanel
   • Jaimelesartistes.fr : DJ Cut Killer dénonce des manipulations par le ministère de la Culture !
     
6. Et maintenant ? Et bien maintenant, vu que cette loi est inapplicable et sera inappliquée car technologiquement  trop complexe, il y a 4 possibilités.
   • La première : vous arrêtez de télécharger et passer à Spotify ou Deezer en espérant que votre connexion ne soit pas hackée et en ne téléchargeant que des médias ou logiciels libres, gratuits ou en démo.
   • La seconde : vous souscrivez à l’offre de The Pirate Bay pour un VPN, IPREDator vous assurant un anonymat total sur internet et une assurance anti-hadopi de Wisafe (j’en ris encore ! ).
   • La troisième : vous installer OneSwarm, logiciel P2P compatible Bittorrent qui applique le principe de confiance de « mes amis sont mes amis ». Korben en parle
   • La quatrième : vous attendez que tout ce fatras se soit écroulé tout seul (quelques semaines/mois) et vous reprenez votre vie normalement.

Oui, Hadopi finira dans les fonds de tiroirs du gouvernement et nos impôts serviront encore à payer une Nième commission ou un Nième conseil dont l’utilité n’est pas au rendez-vous. Encore de l’argent jeté par nos fenêtres grandes ouvertes pour sauver des artistes moribonds qui ne comprennent pas qu’il faut aller de l’avant et vite ! L’après-Hadopi est en route mais ce ne sera pas Nathalie Kosciusko-Morizet qui en sera l’instigatrice, les internautes commencent à organiser la résistance…

En guise de conclusion, saluons, une nouvelle fois, la clairvoyance de Jacques Attali sur son blog :

Cette loi sera sans doute votée, parce qu’elle est le pitoyable résultat d’une connivence passagère entre des hommes politiques, de gauche comme de droite, toujours soucieux de s’attirer les bonnes grâces d’artistes vieillissants et des chefs d’entreprises bien contents de protéger leurs profits sans rien changer à leurs habitudes.

Cela échouera, naturellement. Pour le plus grand ridicule de tous.

Je ne résiste pas, non plus, à vous remettre la prose de Vinvin sur cette loi calamiteuse :

Cliquer ici pour voir la vidéo.

En témoigne l’appel lancé par la Quadrature du net : APPEL HADOPI : «black-out» du Net français.

Le pouvoir d’analyse de la Quadrature sur ce type de dossiers (paquet Telecom, cybercriminalité…)  n’est plus à démontrer, son action n’en est que plus pertinente !

Comme Web intention, soutenez cette action en vous drapant de noir !

La Quadrature écrivait le 25 février dernier :

Devant le ridicule d’un gouvernement qui s’entête à vouloir déconnecter du Net des familles entières sans preuves valables ni procès, la Quadrature appelle les citoyens épris de liberté à procéder au « black-out » de leurs sites, blogs, profils, avatars, etc. Comme en Nouvelle-Zélande, seul pays avec la France où la « riposte graduée » devait être imposée par la loi, pour finalement être repoussée : pour protester contre cette loi imbécile et sa « liste blanche » de sites autorisés, le Net français doit agir et se draper de noir.

Pour soutenir cette action, n’hésiter pas à draper de noir vos sites internet et avatars. L’avatar que j’ai fait (celui qui est en entête d’article) pour Twitter a d’ailleurs eu l’insigne honneur d’être repris par plusieurs personnes. Certains me considèrent comme un utopiste mais on ne peut pas impunément laisser le web se détériorer comme cela. Cette main mise sur le net français est inacceptable ! Agissons !

Les discussions du projet de loi Création et Internet en séance publique à l’Assemblée Nationale démarreront mercredi prochain, le 4 mars.

A Jérémie Zimmermann de conclure :

Le Net s’est fait pour et par ses utilisateurs. Quelques entreprises archaïques et les politiciens qui tentent de le contrôler n’ont toujours pas compris comment fonctionnait le Net. Tous ensemble nous sommes infiniment plus intelligents et puissants qu’eux et devons le leur montrer, agir pour protéger nos libertés et l’architecture ouverte du réseau.

Vous souhaitez aller plus loin sur ce projet de loi absurde, inapplicable et dangereux qui met en péril le web français, l’innovation, et les libertés fondamentales ? Voici une rapide revue de web :

• Tristan Nitot : Le rodéo – peplum d’Hadopi
• Maitre Eolas : Quelques leçons de droit (et même un peu d’économie) à l’attention de Luc Besson
• ZDNet : Les eurodéputés s’engagent pour un « accès sans réserve à Internet »
• ZDNet : Loi Création et Internet : le scénario noir de l’Isoc France
• Le journal du net : Combien coûtera la loi « Création et Internet » aux FAI ?
• PC INpact - Hadopi : la Quadrature du Net en appelle au black-out du net (surligner l’ensemble de l’article)
• Même les militants de l’UMP rejettent massivement cette loi d’un autre âge : http://blog-ump.typepad.fr/blog/2009/02/piratage-moi-non-plus-/comments/page/2/ !

Cela provient de plusieurs informations parues récemment :

• le rejet de la TV d’Orange sur l’App Store
• pour une sombre histoire de DRM alors qu’Apple annonçait arrêter ces fameuses DRM, pour le plus grand bien des consommateurs ! Bon, par contre, il faudra continuer à passer à la caisse de l’iTunes Store pour déverrouiller les fichiers déjà téléchargés. Dommage…
• les possesseurs d’iPhone semblait l’attendre avec impatience : il est désormais possible de faire du copier/coller sur l’iPhone. Personnellement, je pensais que c’était possible depuis un grand moment. Même mon vieillissant Sony-Ericsson K550im le fait !
• en attendant, l’App Store autorise une sombre application d’aide au tir pour une arme de guerre, incroyable…

Alors, que se passe-t-il à Cupertino ? Certes, les problèmes de santé de Steve Jobs ont altéré le cours de l’action Apple mais là n’est pas la question même si la Securities and Exchange Commission a ouvert une enquête sur Apple à propos de sa stratégie de communication au sujet de la santé de son patron !

Apple a un magnifique capital à faire valoir. La disparition des DRM de l’iTunes Store ne change rien à la donne, le nombre de clients ainsi que sa progression offre encore de beaux jours à la firme. Les applications ainsi que le matériels semblent aller encore dans le bons sens même si on peut regretter une baisse de l’innovation depuis quelques temps.

Quelle nouvelle couleuvre, Apple voudrait nous faire avaler pour vendre plus et plus cher ses produits dont l’un des grands mérites est de bénéficier de très bonnes campagnes marketing ?

Je ne cerne pas cette stratégie qui ressemble de plus en plus à celle initiée par Microsoft (à qui c’est en train de coûter très cher) et qui perd en spontanéité et en innovation.

Avez-vous un avis sur la question ?

Les principales raisons de ce doute communément répandu dans le milieu des bloggeurs (notamment) sont essentiellement au nombre de deux :

• la lutte contre le spam des commentaires et des rétroliens (si les liens ne sont pas suivis par les moteurs, ils n’ont presque plus lieu d’être)
• la fuite des performances et du PageRank du blog vers les sites pointés par les liens externes des commentaires ou des rétroliens

La première raison est vite balayée, tant les filtres anti-spam des moteurs de blog sont devenus pertinents et puissants. Je pense notamment à Askimet pour WordPress, le plugin Antispam de Dotclear, celui de Typepad, etc.

Quand à la seconde, le débat fait rage depuis plusieurs mois (années) sur le sujet. La complexité de l’algorithme de calcul de popularité des sites par les moteurs de recherche ne permet pas d’affirmer que l’une ou l’autre des techniques est meilleure. Les différents billets et commentaires (chez Sébastien Billard, sur WordPress-fr, Outils-référencement, dofollow.fr, nofollow.net ou chez Aymeric Jacquet) que j’ai pu lire sur ce sujet sont vraiment partagés.

Puisque la technologie ne nous permet pas de départager les 2 méthodes, je me suis tourné vers le concept même d’internet. Quel est le principe fondateur d’internet? Hein ? Alors pour ceux qui ne suivent pas le coté techno : une page sur internet est composée grâce à un habile mélange de soupe de balises que nous appelons dans notre métier le HTML. Cette étrange abréviation signifie HyperText Markup Language soit en français « langage de balisage hypertexte ». Mais qu’est ce que l’hypertexte, Mr Pignon ? Un système hypertexte est un système de documents liés entre eux par des hyperliens ou liens. Le voilà, ce principe fondateur, l’essence même d’internet, cette brique originelle sur laquelle repose le Web : le lien ! J’ai toujours eu l’impression d’être un peu un utopiste mais j’estime que valoriser votre travail, amis lecteurs qui commentez, par un lien en retour (les fameux backlinks) est la moindre de choses.

Le nofollow a été introduit par les moteur de recherche (notamment Google) pour éviter d’indexer le spam sur les forums, blogs et autres lieux d’échange à une époque où les filtres bayésiens n’en était qu’à leurs balbutiements. Ces temps sont révolus ! Le spam existe (malheureusement) encore mais il est plus que correctement filtré. Pourquoi alors vouloir persister dans cette optique. Si l’obscurantisme de certains me laisse encore perplexe, la course aveugle à l’hypothétique augmentation du PageRank des autres me laisse penser qu’ils n’ont pas forcément tout compris à internet et qu’il faudrait peut-être se pencher sur les bons sujets.

J’ai passé Web-intention en nofollow free ( avec le plugin NoFollow Free) comme l’indique la bannière en haut à gauche de la page. Si je constatais un quelconque frémissement dans mes statistiques, je vous en ferais rapidement part mais je doute que ça change grand chose à la fréquentation. Simplement, je suis plus en accord avec mon métier et mon gagne-pain.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Cette campagne est surtout destinée aux citoyens belges mais le message est tellement universel. La campagne a d’ailleurs réussi à mobiliser plus de 6000 bénévoles pour le tournage (avec notamment Thom Yorke de Radiohead, Alex Callier et Cédric Murrath de Hooverphonic, etc.). En voici la présentation :

Nous avons besoin d’une législation stricte autour du climat, la Belgique est l’un des plus mauvais élèves de la classe dans cette matière, et en reste au stade des vaines promesses et des demi-mesures. Entre temps, au Royaume-Uni, une loi climatique a été adoptée. Aidez-nous à faire en sorte que cela arrive ici aussi.

Le 10 Août, plus de 6.000 personnes ont participé au tournage du vidéoclip “The Big Ask” à Ostende, une prestation unique, entièrement portée par des bénévoles (toute l’équipe du tournage, la maison de production, les compositeurs Alex Callier et Cédric Murrath de Hooverphonic, l’intendance, les figurants, …). A présent, le moment est venu de dévoiler le résultat au monde entier et de le partager avec tout le monde!

Visionnez donc notre vidéoclip sur cette page. Ensuite, faites quelque chose, ACT NOW!

Confrontez les décideurs politiques aux faits. Envoyez ce clip à vos amis, votre famille, vos connaissances et collègues. Signez la pétition-vidéo et demandez-leur de faire de même.

Criez aussi fort que vous le pouvez, gueulez même dans le train, au travail et au milieu de la rue : ACT THE F*CK NOW!!! (Il est temps d’agir, b*rdel !!)

Cette campagne est menée simultanément dans pas moins de 17 pays. Et la boule de neige ne cesse de grossir, avec votre aide … assez de blabla, il est temps d’agir!

Plus d’info sur www.thebigask.be

A diffuser !

• au nombre des plus importantes valeurs boursières en France
• au numéro atomique du zirconium (défini comme un métal de transition… quelle belle image !)
• au nombre de jours et de nuits du déluge dans les traditions juives chrétiennes et musulmanes
• au nombre de jours durant lesquels les esprits des morts restent sur Terre selon la croyance russe
• curiosité des températures, les degrés Celsius rejoignent les degrés Fahrenheit : -40°C = -40°F
• le nombre de membres de l’Académie Française
• le nombre de jours de l’errance de Jésus dans le désert
• et surtout, c’est une superbe chanson de U2 issue de l’album War

40 est un nombre riche et j’en fait maintenant parti…

Merci à tous ceux qui y ont pensé et à ceux qui n’ont pas osé me le dire

• ses avocats n’ont pas respecté les dispositions ni les procédures de la LCEN concernant la responsabilité des hébergeurs
• toute entente à l’amiable semble vouée à l’échec
• l’entêtement des avocats de ce monsieur

La réaction ne s’est pas faite attendre et elle est à la hauteur de l’enjeu, une véritable manifestation 2.0 de soutien !

L’acteur a réussi un véritable tour de force : s’attirer en quelques jours l’antipathie et l’inimitié de milliers (voire de centaines de milliers compte tenu des statistiques cumulées de tous les blogs) d’internautes parmi les plus influents du web francophone.

Moi non plus, je ne l’appréciais pas particulièrement avant mais maintenant je boycotte purement et simplement ce monsieur.Vu l’ampleur du mouvement, Olivier Martinez a perdu beaucoup de crédibilité et son identité numérique est entâchée à jamais et ce, malgré les assignations à répétition qu’il a lancé. Ils (lui et ses avocats) aurait respecté les procédures de la LCEN et auraient tenté une approche plus amiable, les liens auraient été rapidement retirés ou pas et l’affaire aurait à peine fait du bruit… Là, c’est raté !

« L’arbre qui s’écroule fait beaucoup plus de bruit que la forêt qui pousse.  » proverbe Chinois

*Edit*
LCI est @ vous d’hier : http://www.dailymotion.com/video/x4s042_lciestavous20080319_tech