Le web dans tous ses états : ergonomie web, UX, qualité, standards, accessibilité, référencement…

Web intention : sous le pont de de l'utilisateur coule l'expérience...
W3C Facebook

Facebook et les standards du web

| 2 Commentaires

Facebook s’est, semble-t-il, fourvoyé avec l’inclusion de son API sur des sites tiers. En effet, le code généré et proposé sur le Facebook developer wiki ne passe pas la validation W3C et ce, avec n’importe quel doctype XHTML, le problème semble encore assez difficile avec le draft HTML5.

Je n’ai visiblement pas été le seul à constater cet état de fait et après une petite discussion sur Twitter (merci à Jérémie Patonnier) , il s’avère que l’insertion de Facebook Connect à un site, fait perdre la validation W3C sans que l’on y puisse grand chose. La seule solution que j’ai pu entrevoir est de redéfinir la DTD du doctype comme mentionné dans cet article d’A List Apart : Validating a custom DTD. Cependant, cette technique ne sera pas intégralement reconnue par le validateur du W3C car s’appuyant sur un doctype non homologué… le serpent se mord la queue !

Finalement, cette méthode qui tente d’imposer sa manière de travailler à une profession et un consortium, ça ne vous rappelle pas quelques grandes sociétés informatiques ? Avez-vous une meilleure méthode pour valider proprement un site avec la fonctionnalité Facebook Connect ?

Edit : J’en parle de manière plus approfondie sur le blog de groupeReflect : Facebook et les standards W3C

David Lafon est blogueur sur Web-intention.com, consultant UX, responsable qualité web et co-fondateur de w3qualité.net.


David Lafon est blogueur sur Web-intention.com, consultant UX, responsable qualité web et co-fondateur de w3qualité.net.

2 Commentaires

  1. J’en parle également sur le blog de groupeReflect : Facebook et les standards W3C

  2. Effectivement, j’ai également rencontré des problèmes avec l’inclusion de l’API Facebook. Bof, bof…

Laisser un commentaire

Champs Requis *.

*


Additional comments powered byBackType