Evaluer l’accessibilité d’un site n’est pas chose aisée. Les référentiels (WCAG 2.0, RGAA 2.2 ou encore Accessiweb 2.0) existent bien mais qu’en est-il des outils pour faciliter l’évaluation ?
L’offre est assez disparate en ce qui concerne les outils gratuits et/ou open-source. En effet, les responsables de ces différents projets sont bien souvent sur plusieurs fronts (formateur, développeur, évaluateur…) à la fois d’où le peu de temps à consacrer au développement des outils. Cependant, leur aide (qu’ils en soient ici chaudement remerciés) permet de nous offrir des outils d’une grande qualité.
Extensions Firefox
- Fangs : extrait seulement le texte et affiche le contenu comme il serait lu par un synthétiseur vocal.
- Firebug & Web Developer : les plugins indispensables.
- Firefox Accessibility Extension : permet de tester selon les bonnes pratiques HTML IITAA (WCAG 1.0, section 508).
- HeadingsMap : affiche les balises <h1> à <h6> en vérifiant la pertinence hiérarchique.
- Semantic Checker : permet de mettre en évidence la sémantique d’un document.
- WAVE Toolbar : lance une panoplie de tests (WCAG et section 508) et affiche les résultats contextualisées. Graphique et pratique.
- WCAG Contrast checker : permet d’analyser les couleurs et le contraste d’un élément ou d’un document complet (WCAG 1.0 et 2.0).
A noter, le plugin pour Firebug : Firebug Accessibility (en phase de développement mais au ralenti).
Synthétiseur vocal (lecteurs d’écran)
Il existe un grand nombre de synthétiseurs vocaux sur le marché. Certains payants, d’autres open-source.
Le plus connu est Jaws, logiciel très puissant et performant mais onéreux.
Celui que j’utilise est NVDA, open-source et très complet. Les voix sont, cependant, encore assez métalliques mais compréhensibles à condition de bien les régler.
Aucun ne fonctionne sur Mac.
Autres ressources
- Contraste analyser est un petit logiciel très simple qui permet de vérifier les couleurs et contraste d’une image (pour la validation d’une maquette, par exemple)
- TAW3 est une application online, desktop et une extension Firefox. Très complète, elle permet de vérifier une page sur les critères WCAG 1.0, WCAG 2.0 avec niveau A, AA ou AAA.
- FAE (Functional Accessibility Evaluator) est une application online de l’université de l’Illinois qui permet d’évaluer une page ou un site (jusqu’à une profondeur de 3 niveaux) et d’obtenir un rapport assez détaillé.







28 octobre 2010 à 14:39
Accessibilité : 12 outils pour évaluer un site http://j.mp/d1ZZ2p
This comment was originally posted onTwitter
28 octobre 2010 à 14:43
Accessibilité : 12 outils pour évaluer un site http://t.co/rRq3hIy via @davidlafon
This comment was originally posted onTwitter
28 octobre 2010 à 14:48
merci
RT jensuiscertain Accessibilité : 12 outils pour évaluer un site http://t.co/rRq3hIy via @davidlafon
This comment was originally posted onTwitter
28 octobre 2010 à 15:01
merci
RT @br1o: Accessibilité : 12 outils pour évaluer un site http://j.mp/d1ZZ2p
This comment was originally posted onTwitter
22 avril 2011 à 17:17
Tiens, il n’est plus mis à jour ce blog ?
Dommage…
6 juin 2011 à 13:52
Les mises à jour reprendront à la rentrée 2011. Merci de votre intérêt.
2 septembre 2011 à 16:18
Oui vivement que le blog redémarre !! ^^
18 décembre 2011 à 11:22
Concernant les lecteurs d’écran, “Aucun ne fonctionne sur Mac”.
Il y a désormais VoiceOver 3 qui devient vraiment utilisable et intéressant.
http://www.apple.com/fr/accessibility/voiceover/
Sébastien.
2 avril 2012 à 21:26
merci pour les vrais outil les 12 son utile a testé
4 mai 2012 à 14:48
That is a great things, I am very willing to read this article, and I agree with the issues of this write-up. I think this is the best view. I plan to do something after reading it.
4 mai 2012 à 15:48
My spouse and i don’t know about an individual men and women but also for us the appearance of a new web site is really important… I might point out practically around the article by itself. In addition I am a genuine cup pertaining to videos… as well as, ought to be truth, Just about any advertising articles in any way. As such, at any time We browse a similar write-up My spouse and i just would like the master embeds some online video clip anywhere. Today, the lots of people generally do not… Dunno why?… I suppose this may be distinct after the content… However My partner and i nonetheless believe that it will be suited for almost any form of content material, as it would always be enjoyable to determine a hot as well as welcoming encounter or even listen to the speech any time initial getting. Anyway, I suppose I’m a trifle off of theme below?.. Proper… It looks like that! Hehe… Many thanks a good deal for enriching the internet with this article!
14 août 2012 à 12:39
Merci pour toutes ces informations précieuses.