Web Intention

Happy flu est une expérience éminemment intéressante qui vise à connaître (en partie) le réseautage de blogs par la propagation des liens. Voilà qui est dit ! Plus précisément, il s’agit d’une expérience orchestré par 3 acteurs majeurs de la recherche informatique : Netwist, le CNRS et l’IXXI. Happy flu doit permettre, sur la période de l’été (peu propice mais est-ce peut-être une beta non nommée avant la sortie de la RC ?), de comprendre comment un bruit se propage dans la blogosphère.

C’est très simple, chaque point (la grosseur du point représente le nombre de hits de l’applet) représente un blog et les traits la liaison entre le site filleul et le site parrain. Pour le moment, il n’est pas encore question de multi-relations, ce qui risque de fausser un peu le résultat de cette étude. Mais le jeu en vaut la chandelle et j’attends avec impatience de voir le rapport de cette expérience.
Pour participer et mettre ce widget sur votre site, c’est simple : il suffit de cliquer sur le bouton “Spread it”; de remplir le nom et l’url de votre site et de copier le code généré.

Qu’en pensez-vous ? Avez-vous déjà testé ce widget ? Quels sont vos retours ?

On en parle également ailleurs :

• Grégory Pouy : Happy flu : une expérience intéressante
• Veille perso: Happy Flu : l’experience virale de l’été

Eric Dupin, webmaster passionné de Presse-citron, vient de faire la douloureuse expérience de la cupidité de certaines personnes du star-system.

Par le biais de Fuzz, son portail agrégateur de flux RSS, Eric est assigné en référé par un sombre acteur sous le prétexte fallacieux qu’un lien vers un blog people contenant une information peut-être erronée était présent sur Fuzz. Atteinte à la vie privée…

Cette affaire n’est pas sans rappeler la plainte d’Olivier Dahan à l’encontre de Wikio.

Que penser de tout ça ?
Des personnes peu scrupuleuses qui veulent s’en mettre un peu plus dans les poches car leur porte-feuille n’est pas assez rempli ou personnes de bonne foi qui se sont senti bafouées ?
A ce niveau d’absence total d’entente préalable et/ou d’avertissement “amical”, je pencherai plutôt pour la première réponse. On n’assigne pas un quidam en justice sans se poser plusieurs questions (Est-ce volontaire ?N’y a-t-il pas moyen de retirer ce lien simplement sans aller devant la justice ?…). De plus, la somme demandée est totalement ahurissante (35.000 € !!). Assiste-t-on a une volonté de déstabiliser le web 2.0 en s’attaquant à ses fondements, son coeur : le partage d’information, le contenu auto-géré ?

Bref, j’attends avec impatience mercredi 19 mars pour savoir ce qu’il en advient. Je tiens, particulièrement, à apporter mon soutien à Eric qui traverse des moments difficiles mais qui n’est pas seul, preuve en est la liste des billets relatant sa mésaventure.